Palhuisa était la classique Palalce ?

 

Au Nouvel Empire Hittite, aux alentours de 1400 avant notre ère, les archives de Hattusa ont montré qu’il y avait une proximité géographique entre Palhuisa et Kammama, puisque dans KUB XIX 13+14, lors d’une expédition contre les Gasgas, Suppiluliuma a brûlé ces deux localités ensemble. Une autre expédition contre les Gasgas, menée cette fois par Mursili II, évoque cette ville en même temps que celles de Tikukuwa, Pishuru, Ishupitta.
Palalce est mentionnée sur la Table de Peutinger. La cité apparaît sur un itinéraire allant d’Amasia à Neocaesarea, c’est à dire entre les actuelles Amasia et Niksar en région de la Mer Noire de Turquie. Palalce est située à 15 miles d’Amasia, alors que l’étape suivante est Coloe à 12 miles.
http://www.cambridge.org/us/talbert/talbertdatabase/TPPlace2253.html
Des chercheurs situent Palalce sur l’actuelle commune d’Özbaraklı : le tracé de la voie romaine y est encore connu. Un château de cette époque est identifié le long de cette ancienne route :
http://dunyarehberi.blogspot.fr/2012/02/barakl-kalesi-tasova-amasya.html

Mes notes de vraisemblance :
Palhuisa était la classique Palalce: 4/5
Palalce était le château romain sur la commune d’Özbaraklı près d’Amasya : 3/5

Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus